GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Academic Journal Guide</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Academic Journal Guide</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p>Der <b>Academic Journal Guide</b> (<b>AJG</b>; früher <i>Academic Journal Quality Guide</i>), umgangssprachlich oft <b>ABS-Liste</b> genannt, ist eine von der britischen <a href="Chartered_Association_of_Business_Schools" title="Chartered Association of Business Schools">Chartered Association of Business Schools</a> herausgegebene einflussreiches <a href="Journal-Ranking" title="Journal-Ranking">Journal-Ranking</a> für <a href="Betriebswirtschaftslehre" title="Betriebswirtschaftslehre">betriebswirtschaftliche</a> <a href="Wissenschaftliche_Fachzeitschrift" title="Wissenschaftliche Fachzeitschrift">Fachzeitschriften</a>. Sie erschien bislang in unregelmäßigen Abständen, zuletzt in den Jahren 2010, 2015, 2018, 2021 und 2024. Ihr deutschsprachiges Pendant ist <a href="VHB-Jourqual" title="VHB-Jourqual">VHB-Jourqual</a> des <a href="Verband_der_Hochschullehrer_f%C3%BCr_Betriebswirtschaft" class="mw-redirect" title="Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft">Verbandes der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft</a>. Der Academic Journal Guide spielt insbesondere im Vereinigten Königreich eine besondere Rolle, wird jedoch auch in anderen, zumeist europäischen, Staaten verwendet. In Deutschland findet sie z. B. in der <a href="WHU_%E2%80%93_Otto_Beisheim_School_of_Management" title="WHU – Otto Beisheim School of Management">WHU – Otto Beisheim School of Management</a> sowie an der Leuphana Universität Lüneburg Anwendung.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Fachgebiete">Fachgebiete</h2></div>

<p>Der Academic Journal Guide ist nach einer Reihe von Fachgebieten sortiert. Hierzu zählen bspw. „Marketing“, „Accounting“ und „Technology and Operations Management“. Pro Fachgebiet ist ein Komitee für die Bewertung einer Anzahl von Fachzeitschriften zuständig.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Qualitätsstufen"><span id="Qualit.C3.A4tsstufen"></span>Qualitätsstufen</h2></div>

<p>Im Ergebnis wird eine Fachzeitschrift in die Kategorien „1“, „2“, „3“, „4“ oder „4*“ eingeordnet. Letztere setzen sich aus einer kleinen Gruppe weltweit führender Fachzeitschriften zusammen, darunter z. B. <a href="Academy_of_Management_Review" title="Academy of Management Review">Academy of Management Review</a>, <a href="Journal_of_Operations_Management" title="Journal of Operations Management">Journal of Operations Management</a> und <a href="Journal_of_Marketing" title="Journal of Marketing">Journal of Marketing</a>. Im Allgemeinen werden auch Zeitschriften aus den Kategorien „3“ und insbesondere „4“ von den meisten <a href="Wirtschaftshochschule" title="Wirtschaftshochschule">Wirtschaftshochschulen</a> als hochwertig eingeschätzt.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Kritik">Kritik</h2></div>

<p>Der Academic Journal Guide war im Laufe der Jahre zum Teil heftiger Kritik ausgesetzt. In einer Erhebung unter britischen Forschern aus dem Jahr 2019 konnten sowohl positive als auch negative Auswirkungen aufgrund der Nutzung des AJG festgestellt werden: So stimmte einerseits die Mehrheit der Befragten den Aussagen zu, dass AJG Forschern dabei hilft, die Qualität der Forschung zu beurteilen die von einem Forscher sowohl (a) innerhalb als auch (b) außerhalb ihres Fachgebiets durchgeführt wird. Andererseits stimmte eine Mehrheit den Aussagen zu, dass es (a) Zeitschriften belohnt, die sich bemühen, „ein US-orientiertes Wissenschaftsmodell zu imitieren“, (b) Forschungsanstrengungen von Debatten wegbewegt, zu denen Forscher gerne beitragen würden, (c) eine „Forschungsmonokultur“ fördert, (d) Forscher dazu veranlasst, sich auf Themen zu konzentrieren, die nur für andere Akademiker und nicht für Praktiker/Politiker von Interesse sind und (e) eine „risikoscheue“ Art der Forschung fördert.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Die British Academy of Management äußerte im Jahr 2015: „Wir sind insbesondere besorgt über jede Rangliste, die realitätsnahe Forschung und Erkenntnissen abwertet, und stattdessen auf die Erreichung der Spitze eines Tabellenplatzes abzielt. Betriebswirtschaftliche Forschung muss positive Auswirkungen auf das akademische Wissen und die reale Welt anstreben.“<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Es wurde kritisiert, dass die ABS-Liste von US-Zeitschriften mit <a href="Funktionalismus" class="mw-disambig" title="Funktionalismus">funktionalistischen</a> und <a href="Positivismus" title="Positivismus">positivistischen</a> Perspektiven dominiert werde, die den Status quo als selbstverständlich ansehen, wenige kritische Fragen zur Unternehmenspraxis stellen und die wichtigsten Fragen von Wirtschaft und Gesellschaft weitgehend ignorieren.<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Forscher berichteten von schädlichen Auswirkungen dieser Liste auf die Forschung in ihren Disziplinen und kritisierten eine übermäßige Fixierung auf Sternebewertung von Zeitschriften.<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Es wurde argumentiert, dass der <a href="Impact_Factor" title="Impact Factor">Impact Factor</a> einer Zeitschrift stark durch das Fachgebiet (z. B. „Marketing“, „Accounting“) beeinflusst werden kann, dem sie im Rahmen des Academic Journal Guide zugeordnet ist; jedoch werden Fachzeitschriften nur einem dieser Fachgebiete zugeordnet.<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Es konnte belegt werden, dass dieses Ranking sich nicht für die Vorhersage des Erfolgs britischer Wissenschaftler im Rahmen des Research Excellence Frameworks eignet.<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text">Walker, J. T., Fenton, E., Salter, A., & Salandra, R. (2019). What influences business academics’ use of the association of business schools (ABS) list? Evidence from a survey of UK academics. British Journal of Management, 30(3), 730–747.</span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text">British Academy of Management (BAM) (February 26th, 2015). Press Release: The Association of Business Schools list of ‘elite’ journals.</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">Tourish, D. (2015). Rank irrelevance. Times Higher Education, 19 March, 32.</span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text">McKinnon, A.C. (2013), “Starry-eyed: journal rankings and the future of logistics research”, International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, Vol. 43 No. 1, pp. 6–17.</span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text">Hussain, S. (2015), “Journal list fetishism and the ‘sign of 4’ in the ABS guide: a question of trust”, Organisation, Vol. 22 No. 1, pp. 119–138.</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text">Tourish, D. and Willmott, H. (2015), “In defiance of folly: journal rankings, mindless measures and the ABS guide”, Critical Perspectives on Accounting, Vol. 26, pp. 37–46.</span>

</li>

</ol></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-12-24" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Academic_Journal_Guide&oldid=262692395">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>